Từ chiều 24 và trọn ngày 25/12, trên 200 học sinh trường THPT tư thục Hữu Hậu (TP.HCM) đã phải nghỉ học do trước đó, sáng 24/12, sáu thành viên “ban lãnh đạo” nhà trường gồm hiệu trưởng, cố vấn hiệu trưởng, hai hiệu phó, tổng quản nhiệm và phó tổng quản nhiệm đột ngột thôi việc.
Không bít sự tình cụ thể cãi vã thế nào, nhưng cái trường này dẹp tiệm sớm là vừa. Mịa nó, mình có con em học trong này mới đau chứ, tội nghiệp bọn nhỏ
8-x [-(
Sáng 28/12, HS trường THPT Tư thục Hữu Hậu (75 Nguyễn Sĩ Sách, P.15, Q.Tân Bình, TP.HCM) đã trở lại trường trong tâm trạng không mấy an tâm, do trường như “rắn mất đầu”. Từ chiều 24 và trọn ngày 25/12, trên 200 học sinh trường này đã phải nghỉ học do trước đó, sáng 24/12, sáu thành viên “ban lãnh đạo” nhà trường gồm hiệu trưởng, cố vấn hiệu trưởng, hai hiệu phó, tổng quản nhiệm và phó tổng quản nhiệm đột ngột thôi việc.
Theo ông Nguyễn Tuấn Hải – Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) nhà trường, sự việc diễn ra như sau: vào đầu năm học 2009- 2010, “ê kíp” ban giám hiệu (BGH) và những cán bộ chủ chốt nói trên về làm việc cho trường. Vào ngày 1/6/2009, dưới sự tư vấn của họ, ông Hải đã ký quyết định thành lập “ban lãnh đạo trường” gồm chín người, trong đó có sáu cán bộ kể trên, và giao cho “Ban lãnh đạo” này nhiều quyền hạn như: có trách nhiệm xây dựng bộ máy nhà trường, xây dựng kế hoạch và tổ chức thực hiện nhiệm vụ năm học…
Nhận thấy quyết định trên trái luật (theo Luật GD, ở các trường tư thục, HĐQT chính là Hội đồng trường, trong khi trong quyết định của ông Hải, “ban lãnh đạo” trên cũng là Hội đồng trường), ngày 22/12, ông Hải đã ra quyết định để “nhận sai” và “hủy bỏ” quyết định sai trái nêu trên. Hai ngày sau đó, cả sáu thành viên trong “Ban lãnh đạo trường” đã đồng loạt nghỉ việc. Theo ông Hải, sáu thành viên này xem quyết định thành lập Ban lãnh đạo trường (Hội đồng trường) như là hợp đồng lao động (HĐLĐ) tập thể với họ nên khi quyết định bị hủy bỏ, họ cũng nghỉ việc, dù trước đó hơn một tháng, họ đã được yêu cầu nộp hồ sơ để ký kết HĐLĐ.
Sáng 28/12, qua điện thoại, chúng tôi xin gặp ông Nguyễn Văn Thịnh và ông Vũ Mạnh Hùng – Hiệu trưởng và Hiệu phó nhà trường, để biết rõ thêm sự việc, nhưng hai ông đã từ chối gặp và cho rằng: phía sử dụng lao động không thuê nữa thì các ông nghỉ! Sáu thành viên đã gửi thông báo nghỉ việc cho ông Hải, yêu cầu nhà trường giải quyết mọi chế độ theo Luật Lao động. Nhưng theo Luật sư Nguyễn Minh Thuần (Đoàn Luật sư TP.HCM), không thể xem quyết định thành lập Ban lãnh đạo trường là HĐLĐ về cả hình thức lẫn nội dung. Trong trường hợp này, giữa người lao động (NLĐ) và người sử dụng lao động (SDLĐ) vẫn chưa ký kết HĐLĐ. Tuy nhiên, quan hệ lao động đã diễn ra trên thực tế, nên khi NLĐ muốn nghỉ việc và muốn được hưởng các chế độ theo luật định thì NLĐ phải thông báo trước 45 ngày với bên SDLĐ.
Theo báo Phụ Nữ
Chiều 24-12, ông Nguyễn Tuấn Hải – chủ tịch HĐQT Trường THPT tư thục Hữu Hậu (Q.Tân Bình, TP.HCM) – cho biết: “Ban giám hiệu (BGH) nhà trường gồm hiệu trưởng, phó hiệu trưởng, cố vấn hiệu trưởng, phó tổng quản nhiệm đột ngột gửi thông báo đến HĐQT xin thôi việc vào lúc 10g sáng 24-12.
HĐQT đã có cuộc họp khẩn cấp để triển khai thông báo tình hình đến phụ huynh, đồng thời tổ chức BGH mới”. Đến đầu giờ chiều, nhà trường quyết định cho toàn bộ học sinh nghỉ học và thông báo quay lại trường vào ngày thứ hai (28-12).
Về nguyên nhân của việc các thành viên BGH đồng thời xin nghỉ việc, ông Hải cho rằng giữa BGH và HĐQT không đồng quan điểm. “Cụ thể, trong học kỳ 1, chúng tôi đã tổ chức các tiết học kỹ năng sống rất phong phú vào thứ sáu và thứ bảy hằng tuần, học sinh rất mong chờ, tuy nhiên BGH không đồng tình” – ông Hải nói.
Ngoài ra, sau khi HĐQT thành lập “hội đồng trường” (gồm các thành viên BGH) vào tháng 6-2009 và hủy quyết định thành lập này vào ngày 22-12 (vì mâu thuẫn với quy định về thẩm quyền trường tư thục), BGH từ chối ký hợp đồng lao động với nhà trường.
Trường THPT tư thục Hữu Hậu thành lập tháng 8-2007, đến nay có 220 học sinh bán trú và nội trú.
Theo báo Tuổi Trẻ
Vì gì thì không biết, nhưng theo thông tin từ học sinh trường là do cự cãi nhau mà mấy “bố” giận tay Chủ Tịch HĐQT độc tài mà “một đi không trở lại”. Tình hình là học sinh lơi bơi, nhất là mấy em học cuối cấp lớp 12 như chết đứng, còn phụ huynh thì như ngồi trên lửa, muốn chọn 1 trường tốt cho con em học hành, bỏ ra khoản tiền khá lớn so với trường công lập (gần 5tr/tháng với học sinh nội trú) mà lại rước phải bất an thì thật là…hết chỗ nói, trường này sớm muộn cũng bị tẩy chay mà dẹp tiệm thôi!










longtd69
02/01/2010 at 3:46 sáng
Vì gì thì không biết, nhưng theo thông tin từ học sinh trường là do cự cãi nhau mà mấy “bố” giận tay Chủ Tịch HĐQT độc tài mà “một đi không trở lại”. Tình hình là học sinh lơi bơi, nhất là mấy em học cuối cấp lớp 12 như chết đứng, còn phụ huynh thì như ngồi trên lửa, muốn chọn 1 trường tốt cho con em học hành, bỏ ra khoản tiền khá lớn so với trường công lập (gần 5tr/tháng với học sinh nội trú) mà lại rước phải bất an thì thật là…hết chỗ nói, trường này sớm muộn cũng bị tẩy chay mà dẹp tiệm thôi!
Thiết nghĩ chúng ta không nên nhận xét một cách phiến diện như vậy, những chuyện xích mích giữa HĐQT và BGH là chuyện thường xảy ra ở các trường tư thục (còn nhớ ngày xưa trường Nguyễn Khuyến cũng đã từng có những mâu thuẫn gay gắt trong vấn đề quản lý và điều hành từ những ngày đầu thành lập). Tôi nghĩ rằng HĐQT và BGH nhà trường sẽ sớm có sự thống nhất để tiếp tục làm tốt công tác giảng dạy, ổn định tâm lý của học sinh và phụ huynh.
thay giao chan dat
02/01/2010 at 3:52 sáng
Làm giáo dục là một công việc vô cùng khó khăn và vất vả nhưng cũng vô cùng hạnh phúc, là một nhà giáo công tác rất lâu trong ngành giáo dục (đặc biệt là môi trường tư thục) tôi rất thông cảm đối với những việc đã xảy ra tại trường Hữu Hậu, mong rằng HĐQT của trường hãy sáng suốt trong việc lựa chon BGH để cùng nhau đồng tâm hiệp lực cho sự nghiệp “trồng người”
student old of school
21/01/2010 at 1:44 chiều
Tôi nghĩ việc này HĐQT cùng vô cùng khó khăn để đi đến quyết định này.Nếu như những ai lại nghe theo lời của những học sinh đó thì hoàn toàn sai lầm……..
hsHH
02/08/2010 at 9:20 sáng
mình học HH nên cũng bjk khá rõ về chuyện này. Theo mình suy nghĩ và cũng có tìm hỉu thì mấy thầy cô (BGH) cố tình đình công để nhà trường ko hoạt động được…
thầy cô mà đi bỏ học sinh. Không biết còn nhân cách để làm thầy hok nữa.. chỉ nghĩ lợi riêng cho mình mà hủy cả 1 tương lai..